Dagblad010 | Nida wil beledigen profeet in Wetboek van Strafrecht
mainImage

Nida wil beledigen profeet in Wetboek van Strafrecht

V.l.n.r.: Büyükçifçi, Karremans, Van Noppen (boven), Zeegers (midden), Van Baarle en Eerdmans (onder)
10 november 2020, 15:36 uur
Rotterdam & Regio

door Jan D. Swart

Schokkend. Dat is wat de Rotterdamse fractievoorzitter Karremans van de VVD zei en vond van de koel uitgesproken constatering van zijn collega Van Noppen van het door de islam geïnspireerde Nida dat het beledigen van zijn profeet strafbaar is.

‘’Bent u er dan een voorstander van dat dit in het Wetboek van Strafrecht wordt opgenomen?’’, vroeg Karremans, nadat hij van de schrik bekomen was. ‘’Ja’’, antwoordde Van Noppen.

Even zag Karremans de wereld voor een doedelzak aan. Hij hapte adem en zei: ‘’Dus voortaan mondje toe. Geen grappen meer over de islam, want anders ga je in het vrije Nederland de bak in.’’

Aanleiding van het wetboekengevecht tussen Karremans en Van Noppen was het voorstel van de VVD om ergens in de komende tijd een gelegenheid te kiezen om het stadhuis vol te hangen met spotprenten om alle Rotterdammers er nog eens aan te herinneren dat vrijheid van meningsuiting ‘’niet onderhandelbaar is.’’

‘’Maar vrijheid van meningsuiting is niet absoluut’’, had Van Noppen aanvullend nog gezegd met een klein nasneertje: ‘’Kennelijk ken ik de wet beter dan u.’’

Karremans hoorde het niet eens meer, z’n gezicht stond op verbijstering. Dat van de burgemeester op ongemak, want voor het eerst in het bestaan van dit college was er in de raadzaal een ongeremd debat over de relatie tussen spotprenten en religie en het verschil tussen vrijheid van meningsuiting en beledigen. Geen clash tussen moslims en niet-moslims, maar een clash tussen links en rechts. 

‘’Dan moet je ergens anders gaan wonen’’, riep Eerdmans van Leefbaar tot Van Noppen. ‘’Want wij willen wel solidair zijn met die Franse docent, dus accepteer dat solidariteit onze vrijheid is.’’

‘’Ik ben hier geboren en ik blijf hier’’, repliceerde Van Noppen, die om misverstanden te voorkomen het geweld in Parijs in alle toonaarden afkeurde ‘’want dat is een grens.’’ Maar beledigen als aanvaardbaar onderdeel van vrijheid van meningsuiting, daarvan zei hij ongeveer: dat nooit.

‘’Als u in plaats van die tentoonstelling het voorstel had gedaan om geld beschikbaar te stellen voor méér uren maatschappijleer op scholen had ik er wel mee kunnen instemmen.’’ Van Noppen zei het toen Zeegers (D66), Van Baarle (Denk), Van Zevenbergen (SP) en Engberts (PvdA) al eerder met Karremans in de clinch waren gegaan over zijn sportprentenidee in het hart van de democratie.

Zie ook: https://dagblad010.nl/Rotterdam%20&%20Regio/linkse-huiver-voor-spotprentengala-rotterdamse-vvd-