Aan de Kanaalweg in Blijdorp Zuid wordt getuinierd, gevoetbald, paard gereden en er is een scoutingclub. Vier clubs boordevol ambities binnen niet uit te breiden locaties. In het kader van het locatieonderzoek worden de volkstuinvereniging Tot Nut en Genoegen en de voetbalclub Steeds Hooger nog één keer aan tafel gezet en dan wordt gekeken wie met handje drukken wint. Dat was vrij vertaald ongeveer het resultaat van de berg moties die donderdagavond het stemlokaal passeerde. 

Leefbaar Rotterdam is er het minst over te spreken en vindt van het vooral ‘’van de zotte om een springlevende voetbalvereniging met 610 actieve leden op te splitsen dan wel op te heffen. Steeds Hooger heeft steeds achter het net gevist voor extra speelruimte en verdient het niet om bij het grof vuil te worden gezet.’’

Raadslid Michel van Elck vindt het juist sneu voor Steeds Hooger ‘’omdat het zich - ondanks dat de gemeente zijn afspraken niet is nagekomen - altijd zeer constructief heeft opgesteld. Dus het mag geen kwestie worden van slikken of stikken.’’

En dus riep Van Elck tot burgemeester Aboutaleb in de rol van voorzitter van de gemeenteraad: Voorzitter, Kent u het verhaal van een bevredigende verhuizing voor een bedrag van 3,3 miljoen euro versus een ongewenste verhuizing voor een bedrag van 5,9 miljoen euro?

Voorzitter, Kent u het verhaal van een wethouder die een pasklare oplossing aangereikt krijgt door insprekers in de commissie maar hardnekkig blijft vasthouden aan zijn eigen onnozele plan?

Voorzitter, Kent u het verhaal van een voetbalvereniging die op een dinsdagochtend een telefoontje van drie minuten krijgt dat er nog een optie is voor hun ruimtetekort: namelijk hun vereniging opheffen...

Voorzitter, U kent deze verhalen want het gebeurt helaas in onze mooie stad. Geen bananasplit maar wrange werkelijkheid.’’