Consternatie in de Rotterdamse Raad over de schriftelijke vragen van raadslid Tanya Hoogwerf van Leefbaar naar aanleiding van een artikel in De Telegraaf met de titel: Salafisten op sleutelposities. En met die salafisten werden twee Rotterdamse topambtenaren bedoeld.

Het was geen nieuw artikel, maar omdat het de eerste gemeenteraadsvergadering was na het zomerreces had met name Denk zijn verontwaardiging erover opgespaard en ging fractieleider Stephan van Baarle er furieus over los en gebruikte hij termen als ‘riooljournalistiek en islamofobe drek’ en verweet hij in het verlengde daarvan het signalerende Leefbaar Rotterdam ’een platvoers staaltje opportunisme.’

Dat laatste had betrekking op de schriftelijke vragen van Tanya Hoogwerf, die zij een dag na de publicatie in De Telegraaf had gesteld en waarin zij de namen van de twee Rotterdamse ambtenaren had herhaald. Ambtenaren die ook in haar beleving te dicht tegen het salafisme aanschurkten. Ze schreef dat ze met grote snelheid een onderzoek wilde naar hun rol.

‘’Je blijft met je rechts rabiate tengels van ambtenaren af’’, riep Denk-leider Van Baarle en daarmee was de toon gezet. Later in de discussie zou ook GroenLinks vinden dat De Telegraaf en Leefbaar Rotterdam ‘’deze twee mensen voor hun leven lang beschadigd hadden’’ en gebruikte ook de rechtse coalitiepartner VVD woorden als ‘’onzuiver en ongepast.’’

Tanya Hoogwerf werd er ogenschijnlijk niet heet of koud van. In haar beleving gingen de partijen in hun dekking naar de ambtenaren volkomen voorbij aan de kern van de discussie, namelijk dat ‘er krachten zijn die jongeren in handen drijven van foute mensen.’ Ze keek de zaal in en sprak haar criticasters aan met: ‘’gewillige schapen.’’

‘’Het probleem is geadresseerd. En daar gaat de Raad nu gewoon om heen alsof er niks aan de hand is’’, aldus Hoogwerf, wier aanpak door Nida weer Oudewater-hekserij werd genoemd. ‘’Vroeger werden mensen ook zonder proces met lood om hun nek in de put gegooid.’’

En toen kwam de burgemeester en was de consternatie compleet. ‘’Zou deze discussie ook plaats hebben gevonden als de twee ambtenaren geen moslims waren geweest?’’ vroeg hij.
Als door een adder gebeten sprong Hoogwerf op en riep: ‘’Hoe haalt u het in uw hoofd? Dit heeft niks met afkomst te maken, maar alles met een risicoanalyse. Ik wil dat u dit terugneemt.’’
En dat deed Aboutaleb. Niet met genoegen, want het zat hem dwars dat zijn ambtenaren zo door het slijk waren gehaald. ‘’Ik ben trots op ze en ik twijfel geen seconde aan hun intenties. Alles is onderzocht vanaf het moment dat er het eerste gerucht was. Ze deugen.’’

Print Friendly, PDF & Email