De nieuwsgierige medewerkers van Eneco op de publieke tribune van de raadszaal moesten drie uur in de stad te zien overbruggen, omdat het voorstel van de linkse partijen om het debat over de verkoop van de gemeente-aandelen van Eneco (ter waarde van één miljard euro) naar een latere datum te verschuiven kansloos bleek. Niet eens bij stemming, maar via de huig en de mond van invaller-raadsvoorzitter Antoinette Laan. Ze wilde opschieten.

Het uitstel dat links Rotterdam aan het einde van de middag wilde forceren was niet eens onlogisch, want er zat ergens in een duistere )kluis een geheim en vooral duur rapport over Eneco en dat was de gemeenteraadsleden niet ter hand gesteld. Wat zou er in staan? Had wethouder Visser het opzettelijk verdonkeremaand? Of was het stuk verjaard? Haastig legde Samuel Schampers (D’66) uit dat de inhoud allang niet meer relevant is, omdat het geschreven werd toen Eneco nog solo door het leven ging. Prompt werd Schamper door de Partij van de Dieren ‘de buikspreekpop’ van Visser genoemd. Beiden D’66. Links vroeg schorsingen en kreeg schorsingen, maar uit de kluis ook het geheime rapport van twintig bladzijden. ‘Ik weet niet welk risico ik nu loop’, zei de wethouder, ‘maar vooruit, één ding weet ik zeker: ik ben goed verzekerd.’ Zijn gezicht stond op: wat een onzin. En ondertussen had Antoinette Laan de duimschroeven aangedraaid: links mocht zich in de kamertjes van het stadhuis terugtrekken om het te lezen, maar wel op voorwaarde dat er nog dezelfde avond zou worden gedebatteerd. Dat is vanavond. ‘Vreemd, die haast’, vond men bij Nida. ’Maar waarom willen jullie het uitstellen’, zei Leefbaar tegen links, ‘Jullie hebben je standpunt toch al bepaald’ om tenslotte ernstig bezwaar te maken tegen de beeldvorming dat de wethouder willens en weten iets zou hebben verzwegen. Uiteindelijk jaste Laan er een compromis doorheen: lezen en om 20.00 uur debatteren. Geen uitstel.

Print Friendly, PDF & Email