De gemeente gaat een werkgroep instellen die richtlijnen moet samen stellen voor volksvertegenwoordigers die deelnemen aan het publieke debat. Een bestaande gedragscode wordt afgestoft en gecleand. De Raad wil daarmee in de toekomst grensoverschrijdend gedrag voorkomen en met name ambtenaren beschermen die in de pers bij naam worden aangevallen zonder dat zij zich kunnen verdedigen.

Het besluit is een gevolg van de motie van Nida en 50Plus, die met de stemmenverhouding 24-21 werd aangenomen. De aanleiding was de urenlange discussie met raadslid Tanya Hoogwerf in de hoofdrol over haar eerdere schriftelijke vragen waarin zij twee namen van ambtenaren had genoemd die in haar ogen ‘twijfelachtige deskundigen’ zijn.

Nida en 50Plus hadden (dixit) geconstateerd dat sommige media en volksvertegenwoordigers helaas te vaak met suggestieve berichtgeving negatieve beeldvorming en feitelijke onjuistheden op basis van twijfelachtige informatie en anonieme bronnen ambtenaren met naam en toenaam onterecht in een negatief daglicht zetten. Twee ambtenaren zijn hiervan het slachtoffer gevonden, aldus Nida en 50Plus. ‘’Het feit dat de college dit ook kwalijk neemt is hiermee dus een grens overschreden.’’

De motie van Denk met het verzoek om hierop sancties te zetten werd verworpen. Niet de breed gedragen motie om voortaan ambtenaren te beschermen. Die werd met de stemmenverhoudingen 33

Print Friendly, PDF & Email