Leefbaar-raadslid Michel van Elck vindt het sluiten van zorgrestaurants in wooncomplexen – waar ouderen met elkaar eten en activiteiten ondernemen – bizar, bespottelijk en diep triest.
Tijdens de eerste raadsvergadering na het lange zomerreces kwam het onderwerp bijna symptomatisch pas aan het einde van een lange onderwerpreeks te voorschijn, toegespitst op het wooncomplex Kristal in Nesselande waar ook Humanitas de stekker uit het laatste restje service wil halen met het sluiten van het zorgrestaurant.

“Onbegrijpelijk”, vond Van Elck, die actueel in Rotterdam vrijwel in zijn eentje doet waar de Partij van de Arbeid vroeger om geliefd was. ”Valt mee dat onbegrip”, vond D66, die wist dat de maaltijdvoorziening gewoon zou worden doorgezet en dat zelfs andere mensen uit de wijk zijn uitgenodigd om dat mee te maken in het kader van ”met z’n allen is het gezelliger.”

”Maar per saldo is er weinig animo”, torpeerde D66 de discussie.

”Ja, geen wonder”, repliceerde Van Elck met de daaraan gekoppelde vraag, ”wie heeft er ter plekke dan wel eens een kijkje genomen in dat gebouw? Want dat had je gezien, dat het één kille bedoening is. Bovendien worden de oudjes er opgescheept met een diepvriesmaaltijd.” Waarna het debat zich van Van Elck (Leefbaar) verplaatste naar Lansink (VVD), die een voorstander is van nieuwe vormen van zorg en ondersteuning (”beter en duurzamer”) en af wil van het oude patronensysteem (”Wij worden nu eenmaal anders oud”) en van Lansink naar Verkoelen (50Plus), die bijna uit haar vel sprong en riep: ”De VVD expirimenteert met mensen. Oudjes als proefkonijnen.”

“Onzin”, repliceerde Pascal Lansink, terwijl hij zich demonstratief omdraaide naar Ellen Verkoelen, ”het is geen 1820 meer.”

In elk geval leverde het debat voor Kristal in Nesselande geen oplossing. Te meer niet omdat de verantwoordelijke wethouder Sven de Langen – zelf inwoner van Nesselande – elders verplichtingen had en de hele dag niet in de raadszaal aanwezig was.

 

Print Friendly, PDF & Email