De Esch krijgt voor het oog hulp om ongewenste samenscholing en de gevolgen daarvan te bestrijden. Er zijn borden geplaatst die het verbod aangeven. De politie controleert en is ook bereid om extra te controleren na afloop van thuiswedstrijden van Excelsior, maar uiteindelijk is de maatregel een wassenneus. Dat blijkt uit de brief van demissionaire wethouder Lansink-Bastemeijer aan de gemeenteraad waarin staat dat er voornamelijk sturend is ingezet op handhaving in het algemeen, maar personen alleen maar zijn gewaarschuwd.

‘’De politie heeft gewezen en geadviseerd op artikel 2.47a APV (verbod gebieden of locaties)’’, laat de wethouder z’n onmacht op papier weten. ‘’Echter, besloten is om te handhaven op artikel 2.1 APV. Dit is ook het artikel dat is vermeld op de borden in de Esch. Politie geeft aan dat daadwerkelijk handhaven van artikel 2.1 is dat wanneer zij een groep overlastgevende personen zien, en die individueel zouden willen bekeuren voor samenscholing, zij van ieder persoon separaat moeten beschrijven welke overlast die persoon veroorzaakte. Dit is een vereiste van het OM. Indien dit niet gebeurt, wordt het proces-verbaal niet doorgezet en komt de bekeuring dus nooit bij de overtreder binnen.’’

Reden voor de politie om te pleiten voor inzet van artikel 2.47a APV. ‘’Daarom wordt geadviseerd om in gezamenlijkheid met gemeente en OM, naast de geprioriteerde handhaving, blijvend te kijken naar constructieve en werkbare oplossingen’’, aldus Lansink-Bastemeijer, die maar al te goed weet dat overlastgevers zich in het algemeen niet door een bord laten tegenhouden.

‘’In Spanje zijn de regels anders’’, zei influencer Chris Woerts twee maanden geleden in de podcast ROTTERDAM WORDT WAKKER toen dit onderwerp ter sprake kwam. ‘’Daar treedt de politie gewoon keihard op en zijn er dus ook geen samenscholingen.’’