Leefbaar Rotterdam wil van het nieuwe stadsbestuur weten of het bereid is alle subsidies aan ‘’vervolgingsfetisjisten als Stichting RADAR’’ stop te zetten, en zo nee, waarom niet?

Aanleiding tot die vraag is het voornemen van het Rotterdamse antidiscriminatiebureau RADAR om samen met vier islamitische koepelorganisaties, waaronder SPIOR, alsnog middels een artikel 12-procedure vervolging van Geert Wilders wil af te dwingen vanwege de campagnespot van de PVV in maart van dit jaar. Het OM zag van vervolging af.

‘’RADAR is sinds 2016 verantwoordelijk voor het stedelijke expertisecentrum IDEM en vangt daar jaarlijks vijf ton subsidie van de gemeente voor. In de praktijk gedraagt RADAR zich echter als een extreemlinkse actiegroep’’, schrijft raadslid Tanya Hoogwerf aan de nieuwe coalitie.

‘’In 2014 vervulde RADAR al een coördinerende rol in het aangiftecircus tegen Wilders. Daarnaast is het pand aan het Grotekerkplein waarin RADAR gevestigd is een geliefde uitvalsbasis voor allerlei radicale activisten. Zo zou er in november 2015 een informatiesessie hebben plaatsgevonden voor demonstranten die de intocht van Sinterklaas in Meppel wilden verstoren.’’

Hoogwerf verder: ‘’Een maand later was er in hetzelfde pand een informatiepunt ingericht waar AFA-lieden tips kregen om orders van de politie te kunnen omzeilen. Vorig jaar kwam directeur Triesscheijn met een vurig pleidooi voor hoofddoekjes bij de politie en stelde hij dat een blanke politiemacht in migrantenwijken niet legitiem is. En rond de gemeenteraadsverkiezingen verspreidde RADAR ansichtkaarten met een verkapt stemadvies voor linkse partijen.’’

‘’Vindt u het de taak van RADAR om met belastinggeld van de Rotterdammers aan te dringen op vervolging van een politicus?’’, is de hamvraag van Leefbaar, ‘’en zo ja, waarom?’’

Print Friendly, PDF & Email