‘’We hebben als stad een tik gekregen’’, vond burgemeester Aboutaleb aan het einde van een dag lang vergaderen over het lekken van wel of geen geheime documenten door oud wethouder Adriaan Visser en raadslid Christine Eskes met betrekking tot het financiële erfpachtdebacle van het Schiekadeblok. ‘’Het was een show met heel veel schade voor de gemeente’’, voegde Joost Eerdmans van Leefbaar Rotterdam eraan toe. Hij had graag gezien dat de gemeenteraad aan het slot had gekozen voor een second opinion. Dat wil zeggen: een opdracht aan een nieuw politiek onderzoeksbureau. Het derde na de Rekenkamer en Strated Consulting. Maar die vlieger ging niet op. De oppositie verloor die stemming hierover en dat scheelde in elk geval nieuwe onderzoekskosten.

Uiteindelijk gingen de gemeenteraad en het college, deels enthousiast, deels noodgedwongen, akkoord met de wetenschap dat het Openbaar Ministerie de zaak zal gaan uitzoeken en verder beloofde locoburgemeester Wijbenga binnen no time met het antwoord te komen op de vraag of het document waarop nog steeds een stempel van geheimzinnigheid rust die kwalificatie zal houden. Als dat geval is, kost het de gemeenteraad waarschijnlijk weer een dag vergaderen, want de oppositie- en coalitiepartijen bleven het donderdag tot de laatste snik oneens over hoe men de gemeentewet moet lezen en over de begrippen geheim, lekken, onderzoeken, jurisprudentie, alsmede over de consequenties zoals aftreden en het plegen van misdrijven. Fractiediscipline (het verplicht meestemmen en meeverdedigen om een coalitie in stand te houden ) vierde hoogtij donderdag en werd op het laatst zelfs kolderiek.