Jeroen Postma, de succesvolle lijsttrekker van PRO en sinds donderdag officieel benoemd als wethouder, heeft ongetwijfeld veel verstand van jeugdzorg, onderwijs en sport. Zijn nieuwe portefeuille. 

Kennis van zaken over het Rotterdamse woningbouwbeleid heeft hij daarentegen wat minder. 

In de gemeenteraadsvergadering van afgelopen donderdag over het coalitieakkoord van PRO en D66, VVD, CDA en Volt vertelde Postma vol overtuiging en trots dat Rotterdam de komende vier jaar hartstikke veel sociale huurwoningen gaat bouwen. Maar liefst 4500! 

Berichten en uitleg in de media dat er van die 4500 minder dan eenderde overblijft als men daarvan studentenwoningen en flexwoningen aftrekt, had Postma kennelijk niet gelezen. En dat Rotterdam zelfs ruim in de min uitkomt als men dat ook nog eens vermindert met het aantal onttrekkingen van corporatiewoningen uit de sociale voorraad, moet de kersverse onderwijswethouder ook ontgaan zijn. 

Wie, zoals 50Plus-raadslid Sjef Siemons donderdag deed, aan Postma iets vraagt over het woonbeleid, ontdekt al snel dat het niet zijn specialiteit is. Simons vroeg iets over huurtoeslag voor woningen met huren tot 1200 euro. Originele vraag.

Maar Postma moest een direct antwoord schuldig blijven. “Het is een beetje een technische vraag dan moet ik even naar de mensen, die echt verstand van wonen hebben kijken in onze fractie”, aldus de PRO-er doelend op zijn partijgenoten Astrid Kockelkoren en Kevin van Eikeren. 

Echt verstand van wonen heeft Postma dus kennelijk niet. 

Als je, zoals Postma, daar eerlijk voor uitkomt, is het echter geen schande. 

Hij verkeert bovendien in het goede gezelschap van Luuc Dekkers van Volt, eveneens donderdag tot wethouder benoemd. In zijn wervende praatje over het coalitieakkoord ‘Vaart maken’ vertelde Dekkers dat hij blij is dat Rotterdam de komende vier jaar 15.000 nieuwe woningen wil gaan bouwen. Maar daar blijft het niet bij volgens Dekkers. Want daar bovenop gaat Rotterdam, zo vertelde hij, ook nog eens 600 studentenwoningen per jaar opleveren. Dat zouden er tot 2030 derhalve 2400 zijn. Daarmee komt het totaalaantal te bouwen woningen uit op 17.400 in plaats van die nu al bejubelde 15.000? Moet niet gekker worden. 

Enfin, het zal geen verrassing zijn dat ook de man van Volt het naliet om een kritische kanttekening te maken bij de bouwambities van ‘Vaart maken’. Trouwens, niemand deed dat donderdag. 

Al het gejuich over die ongetwijfeld goed bedoelde bouwbedoelingen ten spijt, de minst bedeelde, niet-studerende, al jarenlang op een kans wachtende woningzoekenden schieten niets op met ‘Vaart maken’. 

Het is natuurlijk fijn voor studenten om een woning te krijgen. Maar als meer dan de helft van de ‘sociale bouwkoek’ opgaat aan studentenwoningen, dan kan je je afvragen of er misschien iets mankeert aan de verhoudingen. 

PS. Postma heeft momenteel natuurlijk hele andere zorgen aan zijn hoofd. Gaat hij er achter komen wie van de PRO-fractie (?) op Nunnely heeft gestemd?