De Europese Commissie heeft al weer een tijdje geleden een besluit genomen dat mogelijk gemaakt dat ‘overheden onder voorwaarden niet alleen sociale huisvesting maar ook betaalbare huisvesting kunnen ondersteunen’. 

Uit bovenstaand citaat valt op te maken dat betaalbare huisvesting (middensegment tot 1228 euro huur) niét sociaal is. In het verlengde daarvan ligt dat je betaalbare huisvesting asociale huisvesting zou kunnen noemen. Het is dan nog maar een kleine stap om de provocerende stelling te poneren: onder leiding van PRO gaat het gemeentebestuur van Rotterdam de komende vier jaar volop inzetten op asociale huisvesting. Zou een mooie kop boven een column zijn. 

PRO, wat voorheen PvdA en GroenLinks was, is er apetrots op dat Rotterdam samen met D66, VVD, CDA en Volt kiest voor de bouw van 5500 woningen in dat middensegment. Ze noemen het betaalbare woningen. 

Ook de VVD juicht ook mee. Temeer omdat het percentage van de door haar zo verfoeide sociale huurwoningen in de Rotterdamse woningvoorraad de komende jaren zo goed als zeker gewoon blijft afnemen. 

Het is heel verstandig en zeer terecht dat Progressief Nederland, zoals PRO zich voluit noemt, niet meer het woordje links ergens in zijn naam verstopt heeft. Want links staat voor het opkomen voor de zwakkeren. Dus voor de 170.000 Rotterdammers, die onder de armoedegrens leven. Dat doe je niet door te kiezen voor zoveel middensegment als PRO Rotterdam en coalitiepartners van plan zijn te realiseren.

En tegelijkertijd het bouwen van sociale huurwoningen voor de minst draagkrachtige huishoudens veel te weinig mogelijkheden biedt.