De persoon die in een Rotterdamse politiecel met een vuistslag tot bedaren is gebracht heeft de klap niet gekregen van een agent uit de “Jan Smit” WhatsApp groep’’ van het Marconiplein zoals werd gesuggereerd.

Raadslid Büyükçifçi van Nida, die vragen over dit incident stelde aan burgemeester Aboutaleb, sprak in zijn schrijven over ‘’een mishandelde persoon met een migratie-achtergrond die op 15 mei 2019 permanent letsel had opgelopen door politiegeweld en die als gevolg hiervan ook aangifte deed voor mishandeling en discriminatie en racisme.''

Bovendien zou die aangifte volgens hem’’, aldus Büyükçifçi, ‘’niet zijn geaccepteerd of er zou hier niets mee zijn gedaan.’’

In zijn antwoord zegt Aboutaleb dat - gelet op de niet meewerkende houding van de arrestant - het OM tot het oordeel gekomen dat de politie rechtmatig geweld heeft gebruikt en daarom ook geen vervolging heeft ingesteld. ‘’Het was noodzakelijk om geweld te gebruiken om te zorgen dat de arrestant de cel in ging. Er was geen lichter middel voor handen want de arrestant reageerde niet op de verbale vorderingen om mee te werken.’’

Volgens Aboutaleb heeft de betreffende politieambtenaar de arrestant eerst gewaarschuwd dat hij geweld zou mogen gebruiken voordat hij dat daadwerkelijk deed.

‘’Het OM acht het geweld tevens proportioneel en er was sprake van een opbouw. De politieambtenaar heeft het eerst met duwen geprobeerd en een schop tegen de scheen. Toen het verzet van de arrestant daarop nog steeds niet staakte, heeft de politieambtenaar de arrestant een vuistslag in het gezicht gegeven. Pas na de vuistslag stopte het verzet en kon de politieambtenaar de arrestant met behulp van collega’s insluiten. Het geweld is toen ook direct gestopt’’, aldus Aboutaleb.