Rotterdam blijft het onwenselijk vinden dat Barendrecht een opvangcentrum voor asielzoekers wil opbouwen precies op de grens met de wijk Lombardijen. De Coolsingel beoordeelt het ogenschijnlijk als erg provocerend.

Welzijnswethouder Achbar zegt het anders, maar draait er niet om heen dat met dit plan op dit moment onvoldoende rekening gehouden wordt met de gevolgen voor deze kwetsbare Rotterdamse wijk. ‘’Het plan van Barendrecht zoals het op dit moment is gepresenteerd, is de facto een plan voor een Rotterdams opvanglocatie, omdat deze locatie in alle opzichten vooral aan onze stad verbonden is’’, laat hij weten.

Dat laat hij vooral weten aan een kluwen raadsleden voor wie opvangcentra – waar dan ook – altijd heilig zijn: Coskun (SP), EIfilali (Volt), Moti (PvdA), Van de Peppel (Partij voor de Dieren), Vlasblom (BIJ1),  Vlieger (GroenLinks) en Vonk (ChristenUnie).

In hun kritiek op de eerdere afwijzing van de Barendrechtse lokatieplannen door het stadsbestuur van Rotterdam brachten zij in herinnering dat er ook wel eens een aanvaring was geweest met Capelle aan den IJssel, dat toen op zijn beurt boos was dat Rotterdam zo’n zelfde opvangcentrum wilde openen tegen hun grens aan.

Een vergelijking tussen appels en peren, zegt Achbar nu. ‘’Bij die opvanglocatie ging het enkel om tijdelijke opvang voor Oekraïense vluchtelingen waarbij Rotterdam verantwoordelijk was voor alle voorzieningen voor deze groep. De mogelijke opvanglocatie waar de gemeente Barendrecht plannen voor maakt, is niet tijdelijk maar voor 15 jaar en de verwachting is dat de hier opgevangen vluchtelingen enkel gebruik kunnen maken van voorzieningen van de gemeente Rotterdam.’’