VVD-wethouder Pascal Lansink-Bastemeijer – baas van de Boa’s in Rotterdam – roept niet enthousiast dat deze opsporingsambtenaren  een wapenstok verdienen om zich te verdedigen. VVD-raadslid Dieke van Groningen wel. Als Lansink-Bastemeijer nog gewoon raadslid was geweest trouwens óók. Hij wordt dus binnen het stadsbestuur (VVD. Leefbaar. Denk en D66) geremd en niet door Leefbaar.

Behalve D66 en Denk kan trouwens ook de vergunning verlenende Driehoek  - burgemeester, politiebaas en officier van justitie – de twijfelaar zijn.

Er resteert de Boa-wethouder daarom niet anders dan het volgende te zeggen: ‘’De WODC-evaluatie' van de landelijke pilot met de korte wapenstok heeft geen bewijs geleverd dat die korte wapenstok significant bijdraagt aan de veiligheid van boa's. In Rotterdam zijn boa's reeds uitgerust met effectief bewezen middelen, zoals handboeien, steekwerende vesten en bodycams. Daarnaast is er een directe hotline tussen de meldkamers van Toezicht en Handhaving en de politie, waardoor er bij escalaties snel ondersteuning kan worden geboden.’’

En dat is niet wat Van Groningen voor ogen had toen ze in haar brief aan Lansink-Bastemeijer refereerde aan de wapenstokproef die Amsterdam heeft genomen met 40 boa’s en er het volgende aan toevoegde: ‘’De VVD wijst erop dat het geweld tegen hulpverleners en boa's in Rotterdam toeneemt. Uit de technische beantwoording van de begroting 2025 blijkt dat het aantal incidenten tegen personen met een Veilige Publieke Taak, onder wie boa's, in Rotterdam

bijna is verdubbeld: van 358 incidenten in 2021 naar 710 in 2023.’’

‘’Onacceptabel’’, eindigde Van Groningen standpuntsgewijs, naar nu blijkt als roepende in de woestijn.