Vreemde misverstanden over een monument over het koloniaal en slavernijverleden in Rotterdam. Raadslid Yildirim van de lokale Partij van de Arbeid maakt er via een schriftelijke vraag aan welzijnswethouder Achbar melding van, omdat haar signalen hebben bereikt dat het stadsbestuur pogingen onderneemt om een nieuw monument te realiseren, terwijl er al een bestaande is. Dat voldoet trouwens prima, zeggen de sleutelfiguren die volgens Yildirim door ambtenaren van de gemeente zijn bevraagd over het nieuwste initiatief.

Ziet men het al 10 jaar bestaande monument aan de Lloydkade over het hoofd of wil men inderdaad een nieuw? De strekking van de vragen van de PvdA is duidelijk: jongens, wat is hier aan de hand?

Bovendien als men een nieuw monument wil: wat zijn de kosten die dit initiatief met zich brengt en waar wordt dit geld vandaan gehaald? Yildirim zegt het in de begroting niet te kunnen terugvinden. Ook niet waar het monument moet komen en op welke termijn.

Wat Yildirim ook niet weet is of de stichting Gedeeld Verleden Gezamenlijke Toekomst (GVGT) betrokken is bij de gesprekken. Zou raar zijn als dit niet het geval is, vindt ze, ‘’want deze stichting heeft door de jaren heen een trackrecord opgebouwd, niet alleen wat betreft de organisatie van de jaarlijkse herdenking, maar ook wat betreft het verbinden van groepen aan het gesprek over het koloniaal en slavernijverleden van de stad.’’