Er is veel onveiligheid en armoede in Schiemond, maar cijfers daarvan zijn moeilijk terug te vinden omdat Schiemond samenvalt met het beter florerende Lloyd- en Mullerwijk. De fractie van D66 zou het voor een goed inzicht over Schiemond beter vinden wanneer die gebieden dus van elkaar worden losgekoppeld. Dat geldt ook voor Schiedam-Zuid in relatie tot het andere deel van Schiebroek en Hillegersberg.

Raadslid Tim de Haan vindt die scheiding hard nodig omdat er nu terecht veel aandacht is voor de focuswijken op Zuid, waardoor onbedoeld wijken als Schiemond en Schiebroek-Zuid onder de radar blijven. Daarom heeft hij nu ook actueel belangstelling gevraagd welke resultaten er inmiddels geboekt zijn met de voortgang van het 'Buurtverbeterplan Schiebroek-Zuid' en de ‘Gebiedsvisie Schiebroek 2030: Tuinstad van de 21e eeuw’? Bovendien wil hij weten hoe het staat de renovatie van de oude woningen en dringt hij aan op spoed ‘’gezien de genoemde voorbeelden van tocht, schimmel en de gestegen energieprijzen?’’

De Haan werd op het spoor gezet door een artikel in de NRC, waarin hij ook verbaasd keek naar het hoge aantal bijstandsuitkeringen in Schiebroek-Zuid, vergeleken met de rest van Rotterdam. Een eigen bijstandsaanpak zou wat hem betreft in de lijn der logica liggen, gezien het hoge percentage van 10,9%?

De Haan zegt: ‘’Volgens het artikel zijn er bewoners die vruchtbare initiatieven oprichten en succesvolle crowdfundings starten, maar die zijn dan vaak van tijdelijke aard, waardoor er geen structurele veranderingen lijken te volgen. Dat doet bij ons de vraag rijzen hoe al deze weldoeners samen met de gemeente, corporaties en de private sector integraal aan de slag kunnen gaan om Schiebroek-Zuid weer te laten floreren.’’

Bovendien heeft hij het stadsbestuur gevraagd hoe ervoor gezorg kan worden ‘’kleine welzijnsorganisaties in focuswijken niet steeds buiten de boot vallen, omdat ze onbekend of te klein zijn.’’