Tak jubelt over Kaag en Rosenmöller wéér in de fout

27 February 2023, 02:35 uur
Politiek
mainImage

Ik dateer uit de tijd dat we achter het IJzeren Gordijn een verslag van een voetbalwedstrijd van Feyenoord of Ajax moesten schrijven in een staatshotel waarvan je wist dat de directie in staat was om de telefoonverbinding met je krant rond middernacht te verbreken. Landen als Bulgarije en Roemenië gingen om 24.00 op slot. Internet en mobieltjes bestonden nog niet. Dat kunt u zich allemaal niet voorstellen, maar ik heb dus geleerd stukjes te tikken met de beroemde snelheid waarmee een aap olienootjes eet.

Dat doe ik nu weer om m’n chagrijn te bedwingen. Ik geef mezelf tien minuten om Dennis Tak van de Rotterdamse tak van de Partij van de Arbeid een enorme draai om z’n oren te geven.

Ik heb hem de golden boy van de lokale rooien genoemd en waarachtig: ik meende het. Ik heb hem geprezen voor zijn moed om schijt te hebben aan de burgemeester en al die hielenlikkende PvdA-mastodonten die nog steed overal lijntjes, functies, invloeden en vooral belangen hebben uit de tijd dat fractievoorzitter Els Kuijper niet wist dat er een kapper bestond. Die tijd. 

De tijd van ineens 17 zetels voor Fortuyn in 2002, omdat de Rotterdammers niet meer opgewassen waren tegen de arrogantie en oneerlijkheid van de macht. Daar was geld een onderdeel van. Alleen als je broek liet zakken en er kwam een rode slip te voorschijn, kwam je voor een PvdA-premie in aanmerking. De tijd dat ambtenaren hun hele leven op het stadhuis zaten. Nog steeds, denk ik vaak. 

Dennis Tak prees op twitter Sigrid Kaag voor haar kennis van zaken op het departement van Financiën, terwijl hij weet dat zij van geld niets begrijpt. Of Tak is dus op weg naar een directiefunctie bij de RABO, of hij stapt over naar D66. Een andere legale reden voor zo’n levensbeslissende propaganda-quoot kan ik niet bedenken.

Ik moest die teleurstelling even in tien minuten kwijt. 

Eén minuut later las ik trouwens op twitter een bericht van Geert Wilders over die griezel van Paul Rosenmöller, die ooit de staking in de Rotterdamse haven gebruikte om bekende Nederlander te worden en toen hij dat eenmaal was, had hij schijt aan die haven en vond hij het interessanter om Pim Fortuyn te demoniseren.

Nu - na 20 jaar nagenoeg spoorloos te zijn geweest - zei hij op tv dat Wilders veroordeeld zou zijn voor discriminatie terwijl Wilders daarvoor is vrijgesproken. 

Los van Wilders en zijn jarenlange uitglijers: kan deze GroenLinkse staatsman die nooit afstand nam van zijn afschuwelijke Pol Pot-ideologie niet tot de orde worden geroepen? Hij blijft geld verdienen van uw en mijn belastinggeld.

Wilders zei het duidelijker: Deze man is door zijn haatzaaien medeverantwoordelijk voor de moord op Pim Fortuyn en opent nu opnieuw de jacht. Walgelijk.