Ruud van der Velden, de fractievoorzitter van de PvdD in Rotterdamse gemeenteraad, wil opheldering over de gekozen afwijkende bedrijfsvorm voor en de prijs van de landaanwinning, die nodig is om een nieuw Feyenoord-stadion te kunnen bouwen.

Het project van de landaanwinning komt voor rekening en risico van een nog op te richten stichting (*), die los staat van Nieuw Stadion. In het rapport van Deloitte staat dat er een baggeraar wordt gezocht en dat de prijs vóór financial close zal moeten worden beoordeeld. Het project wordt volledig met vreemd vermogen gefinancierd.

Wel zal de gemeente Rotterdam het waterperceel verwerven en vervolgens in erfpacht uitgeven aan de nieuwe stichting (*), die het op zijn beurt verpacht aan Nieuw Stadion. Van der Velden wil die constructie toegelicht hebben, want waarom valt deze landwinning buiten de Stichting Gebiedsontwikkeling Feyenoord City?

De koop van de gronden onder het toekomstige stadion en het vervolgens in erfpacht uitgeven aan Stadion Feyenoord N.V. vindt plaats in overeenstemming met het staatssteunrecht indien hiervoor een marktconforme grondprijs en canon wordt gehanteerd. Maar hoe zit dat bij de landaanwinning, wil Van der Velden weten. Wordt het staatssteunrecht hiermee ontlopen?

(*) Voor de landaanwinning is een nieuwe actor in het spel gekomen, namelijk een nog op te richten stichting die ook wel wordt aangeduid als ‘special purpose vehicle’ (SPV).