Het zal niet lang meer duren voordat ook de Rotterdamse religieuze politieke partijen dan wel hun lijsttrekkers van de Vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte een exemplaar aangeboden krijgen van het boek Godsdolheid van Chris van de Ven. Het boek gaat over de gewenste scheiding tussen staat en kerk en dat onderwerp is in de lokale campagne aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen veelvuldig aan bod geweest. Adriaan van Dis besprak Godsdolheid in zijn podcast en noemde het een 'vrolijk woedend boek': een tegengif waar behoefte aan is.

Ook in de podcast Rotterdam Wordt Wakker is de scheiding tussen kerk en staat meer dan eens over tafel gekomen, vooral toen bleek dat Denk haar eerste Iftar op het stafhuis had aangegrepen om juist een voorsprong te kunnen nemen op de invloeden van het geloof op de staat. Lijsttrekker Versnel van de VVD kwam daar hard tegen in opstand en weigerde zodoende aan te zitten aan de tweede Iftar. Vrede voor Dieren en JOU lijst Verkoelen volgden dat voorbeeld. Ook Leefbaar Rotterdam en zelfs wethouder Van Rij, die bij de eerste Iftar het advies van zijn andere partijleden aan zijn laars lapte en mee-at. René Segers-Hoogendoorn van het CDA, die wel deelnam aan beide Iftars, noemde het relie-stress.

Gisteren heeft de Vrijdenkersvereniging De Vrije Gedachte een exemplaar van het boek Godsdolheid aangeboden aan premier Jetten en alle leden van de Tweede Kamer. Met deze actie wil de vereniging het debat stimuleren over religie, secularisme en de verhouding tussen artikel 1 en artikel 23 van de Grondwet. De boekaanbieding volgt op recente verwijzingen naar religie tijdens de Algemene Beschouwingen. Kamerlid Stoffer van de SGP gaf aan een bijbel aan de premier te hebben overhandigd. In een brief aan de premier en Kamerleden licht De Vrije Gedachte toe dat zij met deze geste het gesprek wil aanjagen over de rol van religie in het publieke domein en het belang van een duidelijke scheiding van kerk en staat.