Racisme tegen witte ouderen? Adres: RADAR

15 July 2018, 23:45 uur
Algemeen
mainImage
Digitaal Dagblad
Afbeelding is niet meer beschikbaar

Raadslid Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam is niet veel opgeschoten met haar vragen aan de burgemeester over ‘het racisme tegen autochtone ouderen’.
Ze had een waslijst aan voorbeelden, maar in zijn antwoorden gaat Aboutaleb geen millimeter buiten de wettelijke en politiekcorrecte grens.

Als Hoogwerf vraagt of haar burgermeester óók sterk de indruk heeft dat het bij misdrijven vaak gaat om allochtone daders en autochtone slachtoffers en of hij – net als zij - van mening is dat dit geen toeval is, maar een duidelijk patroon, wil Aboutaleb zich geen buil vallen en antwoordt: ''De etnische achtergrond van verdachten en slachtoffers wordt door de politie niet geregistreerd. Daarom kan op grond van cijfers niet geconcludeerd worden dat uw vermoeden op feiten is gebaseerd.’’

Bij haar vraag of Aboutaleb onderschrijft dat bij vermogensdelicten met geweld waarvan autochtone (of Aziatische) ouderen het slachtoffer zijn veelal sprake is van racistische hate crimes, en zo niet, waarom misdrijven die doelbewust tegen allochtonen gericht zijn wél racistisch zijn, maar misdrijven die doelbewust tegen autochtonen gericht zijn niet, leest Hoogwerf: ‘’Zie antwoord op vragen 1 en 2.’’

De aanleiding waarom Leefbaar Rotterdam in de pen was geklommen, was een overval op een 73-jarige dame aan de Coolsestraat (een witte Nederlandse vrouw, die haar hele leven al in Delfshaven woont) en zwaar was toegetakeld. ‘’Op camerabeelden was te zien hoe de daders elkaar na hun laffe daad op de schouders sloegen van plezier. Het ging’’, schreef Hoogwerf aan de burgemeester, ‘’om twee getinte mannen - en dat is bepaald geen uitzondering te noemen. Wie geregeld naar Bureau Rijnmond of Opsporing Verzocht kijkt, ontdekt als snel een niet te negeren trend. Vrijwel alle daders van straatroven en roofovervallen zijn van niet-Nederlandse afkomst en vrijwel alle slachtoffers zijn autochtone Nederlanders op leeftijd.’’

De mening van Hoogwerf werd ondersteund door het Jaarrapport Integratie 2012 van het CBS, waarin stond dat Marokkanen in vergelijking met autochtone Nederlanders 22 keer zo vaak verdachte zijn van vermogensdelicten met geweld, waaronder straatroven en roofovervallen. Onder Antillianen lag dit aantal zelfs 24 keer zo hoog.

‘’In nagenoeg alle gevallen lijken de allochtone daders van dergelijke misdrijven het doelbewust gemunt te hebben op kwetsbare slachtoffers van buiten de eigen etnische groep - in de praktijk voornamelijk autochtone en Aziatische Nederlanders op leeftijd’’, aldus de IJzeren Dame van Leefbaar, die vindt dat de etnische achtergrond van (bejaarde) slachtoffers van misdrijven gepleegd door allochtone daders nog een behoorlijk onontgonnen terrein is.

‘’Maar empirisch bewijs is er echter in overvloed’’, schreef ze, met het boek Undercover in Klein-Marokko van de Marokkaans-Belgische publiciste Hind Fraihi, die in 2005 undercover ging in de Marokkaanse gemeenschap in Molenbeek, als voorbeeld.

‘’Het consequent uitpikken van - veelal weerloze - slachtoffers buiten de eigen etnische groep, lijkt ons het schoolvoorbeeld van een racistische werkwijze. En toch zien we in de vuistdikke rapportages van anti-discriminatieclubs als RADAR nooit een letter over racistische motieven bij door allochtonen gepleegde delicten waarvan autochtonen het slachtoffer worden’’, en dat is wat Hoogwerf stoort.

‘’Radar rapporteert op basis van de wettelijke discriminatiebepaling (art. 1 Grondwet) en meldingen die bij Radar binnenkomen’’, antwoordt Aboutaleb, waarmee hij het Leefbaar-raadslid in feite naar RADAR verwijst.

De burgemeester zegt ook niet bereid te zijn een onderzoek te laten verrichten naar de motieven van allochtone daders om doelbewust autochtone ouderen als slachtoffer uit te kiezen?