Dagblad010 | Bram Peper: ‘Dat nieuwe stadion? Dat komt er niet’
mainImage

Bram Peper: ‘Dat nieuwe stadion? Dat komt er niet’

Dr. Bram Peper
6 augustus 2020, 19:56 uur
Bouw & Wonen

door Jan D. Swart

Het leven in coronatijd komt dr. Bram Peper als wijsgeer niet zo vreemd over. ‘’Ik heb altijd al een ophokplicht gehad en me op studeerkamers vermaakt met lezen en nadenken.’’

Hij heeft ook geen mondkapjes ingekocht. ‘’Ik doe geen gekke dingen. Maar ik ben het volkomen eens met de maatregel van Aboutaleb: baat het niet, dan schaadt het niet.’’

De inmiddels 80-jarige oud burgemeester van Rotterdam woont in het Scheepvaartkwartier, maar mijdt de stad. ‘’Ik weet, je moet daar handig mensen kunnen passeren. Dat kon ik als voetballer, al zeg ik ’t zelf. Maar ik heb de accelaratie niet meer om anderhalve meter uit te wijken. Lichamelijk ben ik een wrak, maar verder gaat het goed.’’

Socioloog Peper heeft twee lelijke blessures. Knie en schouder. Daar wordt hij niet direct chagrijn van, maar wel erg moe. “De tekst op mijn urn wordt: eindelijk rust, maar je kan het ook overdrijven.’’

1. Wie geloof je? Jaap van Dissel of Maurice de Hond?

‘’Ik volg de regels van Van Dissel. Maar ik vind dat Maurice interessant werk doet. Hij heeft niet voor viroloog gestudeerd, maar zo zie je maar weer: dat hoeft voor logisch denken geen blokkade te zijn. Hij leest cijfers, data en studies. Het heeft vier maanden geduurd voordat er nu eindelijk in Nederland beweging komt in zijn volgehouden standpunt dat de kern van het coronaprobleem in de ventilatiesystemen zit.’’

2. Je raakt je vanuit je woonkamer trouwens lelijk je uitzicht kwijt. De bouw van de hoogste toren van Rotterdam schiet op, zie ik.

‘’Maar ik ga niet meer verhuizen, als je dat denkt. Van verhuizen en scheiden heb ik intussen mijn buik van vol. Als ik terugkijk op mijn leven ben ik een amoureuze spookrijder geweest.’’

3. Hoe vul je je dagen in deze tijd?

‘’Lezen. Veel lezen. Maar ik kom dankzij mijn oude chauffeur Henk nog overal. En ik geef mijn colleges, zoals al veertig jaar aan jou, in de Ballentent. Voorwaarde is dan alleen: even ophalen en thuis brengen. En verder denk ik veel na over Feyenoord en dat nieuwe stadion.’’

4. En? Kom je er uit?

‘’Het is een dramatisch verhaal, waarvan je zeker weet dat het niet doorgaat. Het is on-Rotterdams om er zo lang over te doen. Maar dat was te voorzien bij zoveel vermengingen van functies: ambtenaren die in bedrijven leiding gaan geven. Gudde. Berg. Visser. Dat nieuwe stadion is een blinde vlek geworden, gecombineerd met tunnelvisie. Alsof de gebiedsontwikkeling op Zuid niet van de grond kan komen zonder een nieuw voetbalstadion? Dat is een kapitale denkfout. Daar had de Rekenkamer een heel sterk punt.’’

5. Hoe zat dat met vroegere gebiedsontwikkelingen?

‘’Ommoord. Prinsenland. Zevenkamp. Nesselande. Er zijn genoeg nieuwe woonwijken gerealiseerd zonder een zogenaamd hotspot. Ik snap werkelijk die volharding niet om er voor 440 miljoen een stadion aan toe te voegen, terwijl renovatie voor de helft kan. Het is prestige geworden. Maar als je werkelijk heel erg van Feyenoord houdt, wil je dat nieuwe stadion niet hebben. De club wordt hier niet rijker van.’’

6. Als je De Kuip renoveert, zit je over 30 jaar weer met de ellende, zeggen de voorstanders van transitie.

‘’Absolute onzin. Net zoals het verhaal van betonrot niet waar is. Er ligt een klip en klaar TNO-rapport. Op basis daarvan kan men voor de helft van de prijs renoveren. En voor 220 miljoen kan je aardig wat timmeren en heb je die 40 miljoen aandelen van de gemeente niet eens nodig. Met een derde ring op De Kuip zijn er aardig wat units extra te bouwen en blijf je ook nog rond het heilige gras. Barcelona en Real Madrid hebben dat altijd waardig gedaan vanuit het clubgevoel.’’

7. De bvo vindt de bouwprijs te hoog. Prompt gaat men op het stadhuis schuiven met miljoenen. Kan dat onzichtbaar?

‘’Het is één grote zwarte doos. Ze hebben het over transparantie, maar het is juist heel onzichtbaar. Een gemeente wordt volstrekt ongeloofwaardig wanneer publieke en private belangen worden vermengd. Er is nu een te grote verstrengeling en zijn te veel dwarsverbanden. Dat leidt tot schemerachtige toestanden. Daar kan een club nooit beter van worden.’’

8. Voorbeelden?

‘’Laat ik het houden bij de lijntjes van particuliere bedrijven die belang hebben bij de gebiedsontwikkeling. Die lijntjes lopen naar het stadsbestuur en naar de raad. Zoals Brink, waar Adriaan Visser bestuursvoorzitter is. Maar dat geldt ook voor overheidsorganisaties met mensen in de top die uit de politiek komen, zoals Marco Pastors bij het Nationaal Programma Rotterdam Zuid. Hoever gaan hun invloeden? Met als gevolg een gemeenteraad die zich in dit dossier niet meer durft te bewegen en een coalitie die als de dood is uit elkaar te spatten. Arm Feyenoord, zeg ik dan. Je ziet het ook terug in het dossier van het Warmtebedrijf. Onvoorstelbaar dat dit allemaal heeft kunnen gebeuren. Maar dat was een project dat de mensen in de straat niet boeide en dus was er geen publieke controle op. Nu het over Feyenoord gaat, ligt dat anders.’’

9.  Ivo Opstelten is beheerder van het Continuïteitsaandeel van Feyenoord, kan dat als oud-burgemeester?

‘’Klopt ook niet.’’

10. Het zit je hoog, hè?

‘’Slechts in die zin dat ik vind dat ik het moet opnemen voor de geschiedenis van Feyenoord en dat ik me te weer moet stellen, omdat de beslissers ook nog in zee zijn gegaan met een bank als Goldman Sachs. Dat is een sprinkhaan, die totaal niet geïnteresseerd is in Feyenoord, maar alleen in het doorverkopen van belangen. Laatst heeft die bank weer  voor 4 miljard dollar geschikt bij een door corruptie belast project in Maleisië. Wie heeft bij Feyenoord Goldman Sachs binnen gehaald, dat zou ik wel eens willen weten. Ik vrees dat Feyenoord op deze manier in handen valt van oligarchen of oliesjeiks.’’

Eerdere artikelen in deze serie:

Dennis Tak, raadslid Partij van de Arbeid Rotterdam.
https://dagblad010.nl/Algemeen/feyenoord-moet-zelf-onderhandelen-over-stadion

René Segers-Hoogendoorn, raadslid CDA Rotterdam.
https://dagblad010.nl/Algemeen/segers-de-luchthaven-is-geen-schiebroekprobleem-

Vincent Karremans, fractievoorzitter VVD Rotterdam
https://dagblad010.nl/Algemeen/het-leukste-aan-politiek-problemen-oplossen

Richard Jongste, voorzitter Golfclub Kralingen
https://dagblad010.nl/Bouw%20&%20Wonen/geen-huizenbouw-op-golfbaan-kralingen-