Het Rotterdamse raadslid Steven Lammering van de PvdA was vorige week de eerste die waarschuwde voor ongecontroleerd optreden van politiehonden naar aanleiding van een incident in Rotterdam dat door een uitzending van Zembla onder een vergrootglas was komen te liggen. Hij vroeg er aandacht voor met inachtneming van zijn waardering voor de politie. De PvdA in Rotterdam is ook voor meer blauw op straat, en sterke wijkgerichte samenwerking om geweld achter de voordeur en tussen jongeren tegen te gaan.

‘’Bovendien laten wij ons erop voorstaan om in het debat over institutioneel racisme en discussies over politiegeweld geen vooringenomen conclusies te trekken. Het is voor ons essentieel dat we goed begrijpen hoe situaties in elkaar zitten en dat alle burgers groot vertrouwen hebben in agenten’’, aldus Lammering.

Deze week hebben ook het Rotterdamse D66, GroenLinks, Denk en Nida met z’n vieren hun zorgen aan het papier toevertrouwd naar aanleiding van wat zij – na het nu pas zien van de uitzending van Zembla - beschrijven als ‘’buitensporig geweld bij een arrestatie met een politiehond’’, met de toevoeging ’’de inzet van politiehonden is niet zonder controverse.’’ De strekking van hun brief ademt in tegenstelling tot die van de PvdA: we willen er eigenlijk van af.

De vier partijen zijn in de regel toch altijd niet zo van het zwaar handhaven. Prompt vragen zij dan ook aan burgemeester Aboutaleb of het klopt dat Rotterdam koploper is op het gebied van bijtincidenten bij het politiewerk? En ook willen ze cijfers zien van gewonde burgers en ook welk letsel ze hebben opgelopen. Bovendien zouden ze graag zien dat de politie de inzet van ‘’dit riskante geweldsmiddel’’ tot een minimum te beperkt.